漫威遊戲在玩家數量上領先競爭對手

Marvel Rivals Beta 擊敗 Concord 取得驚人成功

Marvel Rivals 取得了非凡的成就，在各自的測試階段的玩家數量上明顯超過了 Concord。 這種差異是巨大的，並引發了人們對康科德未來前景的疑問。

Marvel Rivals：玩家數量龐大

在測試版推出後的短短兩天內，網易遊戲的《Marvel Rivals》就擁有超過 50,000 名玩家的峰值，令 Concord 約 2,388 名同時在線玩家的峰值相形見絀。 截至 7 月 25 日，《Marvel Rivals》僅在 Steam 上的同時在線玩家人數就達到了驚人的 52,671 人，而且這個數字還在持續增長。 需要注意的是，這個 Steam 計數不包括其他平台上的玩家。

Concord 的困境和高昂的進入成本

即使在封閉和公開 Beta 測試之後，索尼發行的《Concord》的表現仍然不佳，落後於 Steam 心願單排行榜上的眾多獨立遊戲。如此低的排名凸顯了其測試階段的冷淡反應。 參與搶先體驗 Beta 版的預購費用為 40 美元，而 PS Plus 訂戶的免費訪問權限有限，這可能是造成參與度較低的原因。 即使向所有玩家開放公測後，玩家數量也隻增加了千人左右。

形成鮮明對比的是，Marvel Rivals 的免費遊戲模式和隨時可用的訪問權限（隻需要在 Steam 上簡單地“請求訪問”）可能對其成功做出了重大貢獻。

競爭格局和品牌認知度

英雄射擊遊戲市場競爭非常激烈。 Concord 的高價位可能促使玩家轉向免費的替代品。 此外，與《Marvel Rivals》利用強大、可識別的知識產權不同，Concord 在品牌形象方麵遇到了困難。雖然其“守望先鋒與銀河護衛隊”的美學最初引起了人們的關注，但許多人認為它缺乏靈感的魅力。

雖然《Apex Legends》和《Valorant》等遊戲的成功證明，知名 IP 並不總是至關重要，但《自殺小隊：殺死正義聯盟》的表現（玩家人數達到峰值 13,459 名）凸顯了僅靠強大的 IP 並不重要。不保證成功。

Marvel Rivals 和 Concord 之間的比較，雖然鑒於前者的成熟 IP 看似不公平，但突顯了 Concord 在由知名品牌和免費遊戲模式主導的飽和市場中所麵臨的挑戰。