Le fondateur de NetEase aurait presque annulé les concurrents de Marvel car il n'utilisait pas IP d'origine
Les rivaux Marvel de NetEase ont indéniablement été un triomphe, attirant dix millions de joueurs dans les trois jours suivant le lancement et la génération de millions pour le développeur au cours des semaines suivantes. Cependant, un récent rapport de Bloomberg révèle que le PDG et le fondateur de NetEase, William Ding, a presque annulé le jeu en raison de sa réticence initiale à utiliser la IP Marvel agréée.
Ce rapport met en lumière la restructuration actuelle de NetEase: Ding réduit activement le personnel, la fermeture des studios et la réduction des investissements à l'étranger. Selon le rapport, l'objectif est de créer un portefeuille plus ciblé, pour contrer la stagnation de la croissance récente et améliorer la compétitivité contre des concurrents comme Tencent et Mihoyo.
Cette rationalisation a presque entraîné l'annulation des rivaux de Marvel . Une source affirme que Ding s'est initialement opposé aux coûts de licence associés aux personnages Marvel, tentant de convaincre les artistes d'utiliser à la place des conceptions originales. Cette tentative d'annulation aurait coûté des millions de personnes, mais le jeu a finalement été lancé avec un succès considérable.
Malgré ce succès, la restructuration se poursuit. La récente mise à pied de l'équipe Marvel Rivals de Seattle, attribuée aux "raisons organisationnelles" de NetEase, le souligne. Au cours de la dernière année, Ding a interrompu les investissements dans des projets à l'étranger, ayant déjà investi considérablement dans des studios japonais et occidentaux tels que Bungie, Devolver Digital et Blizzard Entertainment. Le rapport suggère que Ding donne la priorité aux projets avec le potentiel de générer des centaines de millions par an, bien qu'un porte-parole de l'entreprise ait précisé que NetEase n'utilise pas de "numéros de couverture arbitraires" pour évaluer la viabilité du jeu.
Le rapport de Bloomberg met également en évidence les défis internes à NetEase, en se concentrant sur le style de leadership volatil de Ding. Des sources décrivent la prise de décision impulsive de Ding, les changements d'esprit fréquents, la pression sur le personnel pour travailler des heures excessives et les nominations récentes de diplômés récents à des postes de direction. Le rapport suggère même que NetEase pourrait ne pas publier de nouveaux jeux en Chine l'année prochaine en raison du nombre de projets annulés.
La retraite de NetEase des investissements de gibier coïncide avec l'incertitude continue au sein de l'industrie mondiale des jeux, en particulier sur les marchés occidentaux. Les dernières années ont connu des licenciements, des annulations et des fermetures de studio généralisés, ainsi que de nombreux échecs de jeu de haut niveau malgré un investissement important.