Steam, Epic: No se reclama la propiedad del juego

Una nueva ley de California exige que las tiendas de juegos digitales, como Steam y Epic Games, informen a los consumidores si un juego comprado les otorga la propiedad.

La ley de California garantiza que los jugadores sepan si La propiedad de subvenciones para compras entrará en vigor el próximo año

Una nueva ley de California exige escaparates digitales Ser transparente en las compras. La nueva ley obliga a las tiendas en línea a informar a los consumidores si las transacciones otorgan una licencia (no la propiedad) del producto comprado.

El gobernador de California, Gavin Newsom, firmó recientemente la AB 2426 para proteger mejor a los consumidores y frenar la publicidad engañosa de productos digitales. Esta ley abarca los videojuegos y las aplicaciones digitales relacionadas. El proyecto de ley define "juego" como "cualquier aplicación o juego al que se accede y se manipula mediante un dispositivo de juego electrónico especializado, computadora, dispositivo móvil, tableta u otro dispositivo con pantalla, incluidos complementos o contenido adicional".

En consecuencia, la ley exige que los escaparates digitales utilicen una redacción clara y destacada en las disposiciones de ventas, como "tipo de letra más grande que el texto circundante, o en tipo, fuente o color que contraste con el texto circundante del mismo tamaño". , o resaltar del texto circundante del mismo tamaño mediante símbolos u otras marcas", para informar a los consumidores.

Aquellos que declarado culpable de publicidad fraudulenta o engañosa puede enfrentar sanciones civiles o un cargo de delito menor, según las circunstancias. "La ley existente hace que una persona que viole determinadas disposiciones sobre publicidad falsa sea responsable de una sanción civil, según se especifica", dice la ley, "y establece que una persona que viole esas disposiciones sobre publicidad falsa es culpable de un delito menor".

Además, prohíbe a un vendedor anunciar o vender productos digitales que afirmen tener "propiedad irrestricta" del bien digital. "A medida que avanzamos hacia un mercado cada vez más digital, es crucial que los consumidores sepan y comprendan claramente la naturaleza de sus transacciones", escribieron los legisladores en el comentario del proyecto de ley en relación con la importancia de informar a los consumidores. "Esto incluye la realidad de que es posible que no tengan la verdadera propiedad de su compra. A menos que el bien digital se haya ofrecido para descargarlo y poder verlo sin conexión, el vendedor puede quitarle el acceso al consumidor en cualquier momento".

La ley de California entrará en vigor el próximo año y también prohibirá a los proveedores en línea emplear ciertas frases que puedan implicar posesión ilimitada de activos digitales, como términos como "comprar" o "adquirir", a menos que se informe clara y explícitamente a los compradores que " compra" no significa acceso o posesión irrestricta del producto.

"A medida que los minoristas abandonan cada vez más la venta de medios físicos, la necesidad de proteger a los consumidores en la adquisición de medios digitales ha aumentado significativamente", afirmó Jacqui Irwin, miembro de la Asamblea de California. "Aprecio que el Gobernador haya firmado AB 2426, garantizando que la publicidad engañosa y engañosa de los vendedores de medios digitales que afirman falsamente que los consumidores son propietarios de sus adquisiciones quede obsoleta".

Las disposiciones sobre servicios basados ​​en suscripción siguen sin estar claras

En los últimos años, varias empresas de juegos, como Sony y Ubisoft, han desactivado algunos títulos, impidiendo el acceso a los jugadores que los compraron. Esto ha provocado un debate dentro de la comunidad de jugadores sobre los derechos de los consumidores. Un ejemplo fue el cierre de Ubisoft en abril de la serie de juegos de carreras The Crew después de eliminarla de la lista. Ubisoft citó "restricciones de licencia" para la eliminación de The Crew, lo que resultó en la pérdida de acceso del jugador. Esto suele ocurrir sin previo aviso.

Sin embargo, la nueva ley omite servicios de suscripción como Game Pass o productos digitales de "alquiler", y carece de detalles específicos sobre las copias de juegos sin conexión, lo que deja ambigüedades.

En enero , un ejecutivo de Ubisoft sugirió que los jugadores deberían aceptar técnicamente no "poseer" juegos, haciendo referencia al aumento de las suscripciones. Al hablar sobre el lanzamiento de los servicios de suscripción de Ubisoft, Philippe Tremblay, director de suscripciones de la compañía, dijo a GamesIndustry.biz que se necesita un cambio hacia las suscripciones a medida que los jugadores se acostumbren más a ellas.

"One Una de las cosas que observamos es que los jugadores están acostumbrados, algo así como los DVD, a poseer y ser dueños de sus juegos. Ese es el cambio que necesitan los consumidores. se sintieron cómodos sin tener sus colecciones de CD o DVD. Esa es una transformación que ha sido algo más lenta [en los juegos]", afirmó. "A medida que los jugadores se sienten cómodos en ese sentido... no pierdes tu progreso. Si reanudas el juego más tarde, tu archivo de progreso permanece. No se borra. No pierdes lo que has logrado en el juego ni tu compromiso". . Entonces se trata de sentirte cómodo sin ser dueño de tu juego."

Además de sus comentarios, la asambleísta Jacqui Irwin afirmó además que la nueva ley tiene como objetivo ayudar a los consumidores a comprender mejor sus compras. "Cuando un consumidor compra un bien digital en línea, como una película o un programa de televisión, tiene la posibilidad de ver los medios a su conveniencia. A menudo, el consumidor cree que su compra le otorga la posesión permanente de ese bien digital, similar a como compra una película en DVD o un libro de bolsillo proporciona acceso perpetuo", afirmó Irwin. "En realidad, sin embargo, el consumidor sólo ha adquirido una licencia que, según los términos y condiciones del vendedor, éste puede retirar en cualquier momento."