Oyun geliştiricileri "AAA" etiketini ve endüstri verimsizliğini eleştiriyor

Oyun dünyasındaki "AAA" terimi, bir zamanlar düşük başarısızlık oranlarına sahip yüksek bütçeli, yüksek kaliteli projelerin sembolü, artık birçok oyun geliştiricisi tarafından modası geçmiş ve alakasız olarak kabul edilmektedir. Revolution Studios kurucu ortağı Charles Cecil, terimini "aptal ve anlamsız" olarak etiketledi, büyük yayıncıların muazzam miktarda para yatırdığı, ancak oyun kalitesi veya yeniliğinin iyileştirilmesi için değil, sektördeki bir değişimi yansıtıyor.

Cecil, "Bu aptalca bir terim, anlamsız. İşlerin değiştiği, ancak daha iyisi için değil, bir zamanın mirası." Bu duygu, iddialı bir şekilde "AAAA oyunu" olarak etiketlenen Ubisoft'un kafatası ve kemikleri örneği ile tekrarlanır. On yıllık bir gelişmeden sonra, projenin başarısızlığı bu tür etiketlerin boşluğunu vurguladı.

EA gibi büyük yayıncılar, hem oyunculara hem de geliştiricilere göre, kitlesel üretime kitle üretimine öncelik vermek için eleştirilerle karşı karşıya kaldılar. Buna karşılık, indie stüdyoları, "AAA" meslektaşlarından daha önemli bir etki bırakan projelerle dalgalar yapıyor. Baldur'un Gate 3 ve Stardew Valley gibi oyunlar, yaratıcılığın ve kalitenin en büyük bütçeleri bile gölgede bırakabileceğini gösteren ana örneklerdir.

Kârın odaklanmasının yaratıcılığı boğduğuna inanılıyor, geliştiriciler risk almakta tereddüt ediyor ve bu da büyük bütçeli oyunlarda inovasyonda bir düşüşe yol açıyor. Oyun endüstrisi bir dönüm noktasındadır ve oyuncunun ilgisini yeniden canlandırma ve yeni nesil yaratıcılara ilham verme stratejilerini yeniden gözden geçirmelidir.