动视在诉讼中为《使命召唤》辩护

动视暴雪援引第一修正案保护措施反驳 Uvalde 诉讼索赔

动视暴雪对尤瓦尔迪校园枪击案受害者家属提起的诉讼进行了强有力的辩护，否认其《使命召唤》系列与悲剧之间存在任何因果关系。 2024 年 5 月的诉讼指控枪手接触《使命召唤》的暴力内容，导致 2022 年 5 月罗布小学发生屠杀。

在加利福尼亚州提起的诉讼引用了枪手作为《使命召唤》玩家的历史以及他使用 AR-15 步枪的经历，与游戏中描述的类似。 这些家庭还指责 Meta，声称 Instagram 为枪手获取枪支广告提供了便利。 他们认为这两家公司营造了一种鼓励弱势青少年暴力行为的环境。

动视公司 12 月份提交的文件，一份长达 150 页的综合回应，驳斥了所有指控。 该公司声称《使命召唤》与尤瓦尔迪枪击事件之间没有直接联系，并根据加州的反 SLAPP（反对公众参与的战略诉讼）法律寻求驳回。 该文件强调了《使命召唤》作为第一修正案下受保护的表达形式的地位，认为基于“超现实内容”的挑战侵犯了这一基本权利。

专家证词支持动视暴雪的辩护

动视暴雪提交了专家声明来支持其立场。 圣母大学教授马修·托马斯·佩恩发表了一份长达 35 页的声明，反驳了诉讼中的“训练营”主张，将《使命召唤》的军事现实主义置于更广泛的战争主题电影和电视传统中。 《使命召唤》创意总监帕特里克·凯利 (Patrick Kelly) 发表了一份单独的 38 页声明，详细介绍了游戏的开发流程，包括分配给《使命召唤：黑色行动冷战》的 7 亿美元预算。

Uvalde 家族必须在 2 月下旬之前对动视暴雪的大量文件做出回应。 结果仍不确定，但此案凸显了围绕暴力电子游戏与大规模枪击事件之间相关性的持续争论。