অ্যাক্টিভিশন মামলার মধ্যে 'কল অফ ডিউটি' রক্ষা করে

অ্যাক্টিভিশন প্রথম সংশোধনী সুরক্ষার উদ্ধৃতি দিয়ে উভালদে মামলার দাবী প্রত্যাখ্যান করে

অ্যাক্টিভিশন ব্লিজার্ড উভাল্ডে স্কুলে গুলি চালানোর শিকারদের পরিবারের দায়ের করা মামলার বিরুদ্ধে একটি শক্তিশালী প্রতিরক্ষা দায়ের করেছে, তার কল অফ ডিউটি ​​ফ্র্যাঞ্চাইজি এবং ট্র্যাজেডির মধ্যে কোনও কারণগত যোগসূত্র অস্বীকার করেছে৷ 2024 সালের মে মামলায় অভিযোগ করা হয়েছে যে শুটারের কল অফ ডিউটির হিংসাত্মক বিষয়বস্তু 2022 সালের মে মাসে রব এলিমেন্টারি স্কুলে গণহত্যায় অবদান রেখেছিল৷

ক্যালিফোর্নিয়ায় দায়ের করা মামলাগুলি, একজন কল অফ ডিউটি ​​প্লেয়ার হিসাবে শ্যুটারের ইতিহাস এবং গেমটিতে চিত্রিত রাইফেলগুলির মতো একটি AR-15 রাইফেল ব্যবহার করার কথা উল্লেখ করে। পরিবারগুলি মেটাকেও জড়িত করেছে, দাবি করেছে যে ইনস্টাগ্রাম আগ্নেয়াস্ত্রের বিজ্ঞাপনগুলিতে শ্যুটারের অ্যাক্সেসের সুবিধা দিয়েছে। তারা দাবি করে যে উভয় কোম্পানিই দুর্বল যুবকদের মধ্যে হিংসাত্মক আচরণকে উৎসাহিত করার পরিবেশ তৈরি করেছে।

অ্যাক্টিভিশনের ডিসেম্বরে ফাইলিং, একটি বিস্তৃত 150-পৃষ্ঠার প্রতিক্রিয়া, সমস্ত অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করে৷ কোম্পানি কল অফ ডিউটি ​​এবং উভালদে শুটিংয়ের মধ্যে সরাসরি সংযোগের অনুপস্থিতির কথা বলে এবং ক্যালিফোর্নিয়ার অ্যান্টি-SLAPP (পাবলিক পার্টিসিপেশনের বিরুদ্ধে কৌশলগত মামলা) আইনের অধীনে বরখাস্ত চায়। ফাইলিংটি প্রথম সংশোধনীর অধীনে অভিব্যক্তির একটি সুরক্ষিত ফর্ম হিসাবে কল অফ ডিউটির স্ট্যাটাসকে আন্ডারস্কোর করে, যুক্তি দেয় যে "অতি-বাস্তব বিষয়বস্তু" ভিত্তিক চ্যালেঞ্জগুলি এই মৌলিক অধিকারকে লঙ্ঘন করে৷

বিশেষজ্ঞ সাক্ষ্য অ্যাক্টিভিশনের প্রতিরক্ষাকে শক্তিশালী করে

এর অবস্থানকে সমর্থন করে, অ্যাক্টিভিশন বিশেষজ্ঞ ঘোষণা জমা দিয়েছে। নটরডেম প্রফেসর ম্যাথিউ থমাস পেনের একটি 35-পৃষ্ঠার বিবৃতি মামলার "প্রশিক্ষণ শিবির" দাবির বিপরীতে, যুদ্ধ-থিমযুক্ত চলচ্চিত্র এবং টেলিভিশনের বৃহত্তর ঐতিহ্যের মধ্যে কল অফ ডিউটির সামরিক বাস্তবতাকে প্রাসঙ্গিক করে। কল অফ ডিউটির ক্রিয়েটিভ প্রধান প্যাট্রিক কেলির কাছ থেকে একটি পৃথক 38-পৃষ্ঠার ঘোষণা, কল অফ ডিউটি: ব্ল্যাক অপস কোল্ড ওয়ারের জন্য বরাদ্দকৃত $700 মিলিয়ন বাজেট সহ গেমটির বিকাশ প্রক্রিয়ার বিশদ বিবরণ দেয়৷

Uvalde পরিবারগুলিকে অ্যাক্টিভিশনের বিস্তৃত ডকুমেন্টেশনের প্রতিক্রিয়া জানাতে ফেব্রুয়ারির শেষ পর্যন্ত সময় আছে৷ ফলাফল অনিশ্চিত রয়ে গেছে, তবে মামলাটি হিংসাত্মক ভিডিও গেম এবং গণ গুলি চালানোর মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ককে ঘিরে চলমান বিতর্ককে তুলে ধরে৷