動視在訴訟中為《使命召喚》辯護

動視暴雪援引第一修正案保護措施反駁 Uvalde 訴訟索賠

動視暴雪對尤瓦爾迪校園槍擊案受害者家屬提起的訴訟進行了強有力的辯護，否認其《使命召喚》係列與悲劇之間存在任何因果關係。 2024 年 5 月的訴訟指控槍手接觸《使命召喚》的暴力內容，導致 2022 年 5 月羅布小學發生屠殺。

在加利福尼亞州提起的訴訟引用了槍手作為《使命召喚》玩家的曆史以及他使用 AR-15 步槍的經曆，與遊戲中描述的類似。 這些家庭還指責 Meta，聲稱 Instagram 為槍手獲取槍支廣告提供了便利。 他們認為這兩家公司營造了一種鼓勵弱勢青少年暴力行為的環境。

動視公司 12 月份提交的文件，一份長達 150 頁的綜合回應，駁斥了所有指控。 該公司聲稱《使命召喚》與尤瓦爾迪槍擊事件之間沒有直接聯係，並根據加州的反 SLAPP（反對公眾參與的戰略訴訟）法律尋求駁回。 該文件強調了《使命召喚》作為第一修正案下受保護的表達形式的地位，認為基於“超現實內容”的挑戰侵犯了這一基本權利。

專家證詞支持動視暴雪的辯護

動視暴雪提交了專家聲明來支持其立場。 聖母大學教授馬修·托馬斯·佩恩發表了一份長達 35 頁的聲明，反駁了訴訟中的“訓練營”主張，將《使命召喚》的軍事現實主義置於更廣泛的戰爭主題電影和電視傳統中。 《使命召喚》創意總監帕特裏克·凱利 (Patrick Kelly) 發表了一份單獨的 38 頁聲明，詳細介紹了遊戲的開發流程，包括分配給《使命召喚：黑色行動冷戰》的 7 億美元預算。

Uvalde 家族必須在 2 月下旬之前對動視暴雪的大量文件做出回應。 結果仍不確定，但此案凸顯了圍繞暴力電子遊戲與大規模槍擊事件之間相關性的持續爭論。