AMD Ryzen 9 9950X3D 검토

AMD Ryzen 7 9800X3D가 도착한 지 몇 달 만에 Ryzen 9 9950X3D는 3D V-Cache 기술을 16 코어 32 스레드 게임 프로세서에 제공합니다. 대부분의 경우 과잉이지만 NVIDIA RTX 5090 이상과 같은 강력한 그래픽 카드를 쉽게 처리합니다. 그러나 699 달러의 가격표와 170W 전력 소비는 매우 고급 (그리고 비싼) 게임 PC를 구축하지 않는 한 어려운 판매입니다. 다른 사람들에게는 Ryzen 7 9800x3d가 더 현명한 선택입니다.

구매 가이드

AMD Ryzen 9 9950X3D는 3 월 12 일에 699 달러부터 시작했습니다. 이것은 제안 된 소매가입니다. 실제 가격은 시장 수요에 따라 변동될 수 있습니다.

AMD Ryzen 9 9950X3D - 사진

3 이미지

사양 및 기능

AMD Ryzen 9 9950X3D는 표준 9950X와 동일한 Zen 5 코어를 사용하여 2 세대 3D V-Cache (Ryzen 7 9800x3d와 유사)로 향상됩니다. 이 조합은 확장 된 캐시 덕분에 개선 된 게임 기능과 함께 뛰어난 멀티 코어 성능을 제공합니다.

전임자 인 Ryzen 9 7950x3d와 달리 3D V-Cache는 위에있는 것이 아니라 CPU 코어 바로 아래에 위치합니다. 이 사소한 변화는 열 성능에 큰 영향을 미칩니다. 코어 복합체 다이 (CCD)는 대부분의 CPU 열을 생성하기 때문에 IHS (Integrated Heat Spreder)와의 근접성은보다 효율적인 열 소산을 용이하게합니다. AMD의 성능 알고리즘은이 향상된 열 헤드 룸을 활용하여 더 빠르고 지속적인 클럭 속도를 가능하게합니다.

캐시의 위치는 온도 제어 이상의 추가 이점을 제공합니다. 데이터 이동 거리가 줄어들면 지연 시간이 낮아집니다. 공간이 증가하면 144MB의 결합 된 L2 및 L3 캐시가 생겨 최후의 Ryzen 9 7950x3d를 일치시키고 비 X3D 프로세서를 크게 초과합니다.

AMD Ryzen 9 9950X와 9950X3D는 모두 170W TDP를 공유하지만 9950X는 더 높은 잠재적 정밀 부스트 2 (PPT)를 자랑합니다. 테스트는 두 가지 모두에 대해 약 200W 정도의 최고 전력 소비를 보여 주었지만 9950x3D는 9950X와 다른 냉각기에서 테스트되었지만 피크 온도 (테스트 중 79 ° C)를 유지했습니다.

9950X3D의 기존 AM5 마더 보드 플랫폼 사용에 의해 호환성이 단순화됩니다. 2027 년 이상까지 AM5 지원에 대한 AMD의 약속은 플랫폼 노후화 문제를 제거합니다.

AMD Ryzen 9 9950X3D - 벤치 마크

11 이미지

성능

테스트에는 Ryzen 9 9950X (Asus Rog Crosshair X670E Hero Motherboard가있는 ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO MOTHERBORD가있는 ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO MITHERBORD)를 제외하고 일관된 하드웨어가 포함되었습니다. 이 하드웨어 차이는 결과에 영향을 줄 수 있지만, 특히 주가가 주어지면 영향이 최소화 될 수 있습니다.

AMD 테스트 벤치 : GPU : NVIDIA GEFORCE RTX 4090; 마더 보드 : Asus Rog Crosshair X670E Hero; ASUS ROG CROSSHAIR X870E HERO (9800X3D); RAM : 32GB G.Skill Trident Z5 NEO @ 6,000MHz; SSD : 1TB PNY CS3140 GEN4X4 NVME SSD; CPU 쿨러 : Asus Rog Ryujin III 360 Argb Extreme

(참고 : 9950x 테스트 중 쿨러가 장착 된 스크류 문제는 가까운 시일 내에 계획된 재시험이 필요했습니다. 결과가 업데이트 될 수 있습니다.)

Ryzen 9 9950x3d의 16 코어, 32 개의 스레드 및 대규모 144MB 캐시는 탁월한 전력을 제공합니다. 9800x3d가 지연된 창의적인 작업에서도 9950x3d는 최고급 프로세서와 일치했습니다.

인텔 테스트 벤치 : GPU : NVIDIA GEFORCE RTX 4090; 마더 보드 : Asus Rog Maximus Z890 Hero (200s); Asus Prime Z790-A (14 세); RAM : 32GB Corsair Vengeance DDR5 @ 6,000MHz; SSD : PNY CS3140 1TB GEN 4 X 4 NVME SSD; CPU 쿨러 : Asus Rog Ryujin III 360 Argb Extreme

놀랍게도 9950x3D는 9800x3D에 대해 강력한 단일 코어 성능을 보여주었습니다. Cinebench 1T 점수는 2,254 대 2,033 (10% 개선)이었고 3DMARK CPU 프로파일 결과는 Intel Core Ultra 9 285K에 가깝게 배치했습니다.

멀티 스레드 성능은 9950x3D의 강점을 보여 주었으며 Cinebench의 멀티 코어 테스트에서 40,747 점을 달성했습니다. 일부 다중 스레드 애플리케이션에서는 9950X (41,123 포인트)와 Intel Core Ultra 9 285K (42,245 포인트)보다 약간 뒤떨어져 있지만 게임 성능은 트레이드 오프를 정당화합니다.

Total War : Warhammer 3 (1080p, Ultra)에서 9950x3D는 9800x3d (254 fps) 및 Core 9 285k (255 fps)를 초과하여 274fps (RTX 4090)를 달성했습니다. 그러나 CyberPunk 2077 (1080p, Ultra, Ray Tracing Disabled)은 9800x3d의 240fps보다 낮지 만 여전히 인텔 프로세서의 165fps보다 훨씬 빠릅니다.

과잉?

AMD Ryzen 9 9950X3D는 현재 가장 강력한 게임 프로세서이지만 다른 모든 것을 자동으로 성능하지는 않습니다. Ryzen 7 9800x3d는 훨씬 더 저렴한 대안을 제공합니다 ($ 479).

9950X3D는 게임 및 창의적 응용 프로그램 성능 (예 : Photoshop, Premiere)이 필요한 사용자를 대상으로하며, 그러한 작업에서 9800x3D보다 15% 개선을 보여줍니다. Pure Gaming의 경우 더 나은 그래픽 카드에 추가 $ 220을 투자하는 것이 현명한 선택 일 수 있습니다.