Skibidi Toaleta Kontrowersja: legalność MOD nierozwiązana
Garry Newman, twórca MOD Garry'ego, podobno otrzymał zawiadomienie o usunięciu DMCA dotyczące nieautoryzowanej zawartości toalety Skibidi w grze. Sytuacja spowiada niepewnością co do prawdziwego nadawcy zawiadomienia.
domniemany DMCA i jego kontrowersyjne pochodzenie
30 lipca, roszczenie o prawe prawe, rzekomo atakujące „nieautoryzowaną toaletę Skibidi Garry's Mod”, zostało wydane. Nadawca stwierdził brak licencjonowanej zawartości toalety Skibidi na parie, zaworze lub w samym modach Garry'ego.
Wstępne raporty zawierały niewidzialne narracje, studio stojące za adaptacjami filmowymi i telewizyjnymi Skibidi. Zostało to jednak kwestionowane. Profil niezgody najwyraźniej należący do twórcy toalety Skibidi odmówił wysłania zawiadomienia, jak donosi Dexerto.
Mod Garry'ego, Mod dla Half-Life 2, umożliwia treść utworzoną przez użytkownika. Skibidi toalety na YouTube, stworzone przez Alexey Gerasimov (Dafuq!? Boom!), Wykorzystuje zasoby z moda Garry'ego, przeniesionego do źródła filmowego. Ogromna popularność tej serii zrodziła towary i plany filmu i serialu telewizyjnego przez niewidzialne narracje.
Wyzwania wobec roszczenia DMCA
Roszczenie to jest ironiczne, biorąc pod uwagę własne poleganie Garry'ego MOD na aktywach z okresem półtrwania, sytuacja sankcjonowana przez Valve. Pozycja Valve jest silniejsza, biorąc pod uwagę ich własność aktywów Half-Life 2, potencjalnie dając im doskonałe roszczenie przeciwko nieautoryzowanemu użyciu przez Dafuq!? Boom!.
Autentyczność Dafuq!? DEMAIN BOOM! Pozostaje niepotwierdzona. To nie jest pierwszy raz, gdy twórca toalety Skibidi stanął przed kontrolą praw autorskich.
Poprzednie spory o prawa autorskie
We wrześniu, Dafuq!? Bum! Wydano strajki praw autorskich przeciwko innym YouTuberom, w tym gametoonom. Podczas początkowej próby polubownego rozwiązania, Dafuq!? Bum! eskalował sytuację, co doprowadziło do późniejszej porozumienia z gametoonami, których szczegóły pozostają nieujawnione.
Sytuacja otaczająca mod DMCA Garry'ego pozostaje nierozwiązana, podkreślając złożoność praw autorskich w kontekście treści generowanych przez użytkowników i wirusowego rozprzestrzeniania się memów online.